第二语言习得

IMPACT ENGLISH · SINCE 2002

语块:有些句子不用现拼

2026-09-27 19:04:45 学习科学研究组 30448
本文导读

每个词都认识,说出来却一格一格像刚出厂。本文依据程式语与语块识别研究,说明成块的表达是被整体调出来的,因此不占实时组装的资源,并给出按场合整块收、先替换再串场景的做法,同时说明语块解决的是流利与地道而不是全部问题。

图片关键词
图 1 语块:有些句子不用现拼 —— 全文结构总览 · 点击图片可放大

本文性质: 实证(Evidence) 证据标签: 观察 Observation/模型 Model/假设 Hypothesis/实证 Evidence

本篇涉及的证据类型:实证 Evidence/模型 Model/观察 Observation。凡属本院课堂观察与教学模型的部分,均不作效果承诺。

学生在口语测试里说到一半停住,每个词都认识、语法也对,句子却像刚出厂一样一格一格拼出来。同一个话题换成母语者,词还是那些词,说出来的却是整块的。

01说得顺不顺,常常不在语法在存货

图片关键词
图 2 语块:有些句子不用现拼 · 点击图片可放大

把话说出来有两种做法:一种按语法实时组装,一种把现成的整块调出来。前者费加工资源,越紧张越容易断;后者快,且不需要每一步都做选择。很多学生练了很多年,存货全是单个词,于是每次开口都在现场砌墙,流利度上不去。

02成块的表达被整体调出来

Wray 2002 把这类整块表达称为程式语,它们是长度不等、以整体形式储存和调用的词串,如 in terms of、as far as I know、这类结构在母语者的口语里占比很高。Boers 等 2006 的实验显示,按语块组织的教学组在表达上更接近母语者;Conklin 与 Schmitt 2012 用阅读时间测量发现,语块被读得更快,说明它们被整体识别而不需要逐词分析。这类结果有稳定的实验支持,属实证层面。需要说清的是:语块能被整体识别是实验结论,但「多背语块就能说得好」是推论,本院的观察只到能减少卡顿这一步。

03按场合整块收,不要拆开背单词

本院口语课的做法是按场合整块收,而不是拆成单词背。每个场合只收十来个高频整块,写在便利贴大小的卡片上,正面写场合(比如道歉、拒绝、确认信息),背面写三到四句整块表达。课堂上先做替换练习,再做场景串联。用意不是让学生背得多,而是让他在要用的那一刻有现成的东西可调。这套编排属本院课程研发部的教学模型。

04语块解决流利度,不解决全部问题

三条边界。第一,语块解决的是流利与地道,不解决从零开始的表达需求,遇到没存货的场合仍要现场组装。第二,语块必须是真正高频共现的词串,自己拼凑出来的所谓固定搭配会被母语者一眼听出不自然。第三,语块学习的效果在不同水平上并不一致,初级学习者可能还分不出块内成分,需要先有一段基础。

今天就能开始
挑一个你每周都会用到的场合,只收四句整块表达,写在同一张卡片上,本周只用它。
图片关键词
图 3 语块:有些句子不用现拼 —— 分节要点 · 点击图片可放大
本文依据
观察 Observation模型 Model
观察来源:本院口语课按班次记录:先整块收卡再串场景的班次,学生同一话题的停顿次数少于逐词造句的班次——属教学观察,未做统计检验。
模型出处:按场合收十来个高频整块、正面场合背面表达,为本院课程研发部口语课内部编排规范,非外部研究成果。
待验证项:语块储备量与口语流利度之间的因果方向,本院尚无实验数据。
外部文献:Wray 2002;Boers, Eyckmans, Kappel, Stengers & Demecheleer 2006;Conklin & Schmitt 2012;Ellis 1996。
杨斯毅教育研究院
把研究放在课堂旁边 · 教育研究
首页 课程 研究 微信