教育研究

IMPACT ENGLISH · SINCE 2002
  • 中文教育白皮书:成语要不要背

    认得、用对、用得当,是成语的三个层次,第二层最容易被跳过。本文提出一篇材料只深做一个成语的三步做法,说明成语数量为什么不能当成中文水平的指标,并给出不评判家庭语言选择的边界。

    2026-10-23 研究院研究组 23656

  • 英语教育白皮书:反馈给到哪一层

    标出来、说清楚、改一次,是反馈的三个层次,多数批改停在前两层。本文说明两轮反馈流程怎么走、一轮为什么只处理两类错误,以及书面纠正的效果为何至今仍有争议,并给出四条使用边界。

    2026-10-23 研究院研究组 21196

  • AI教育白皮书:工具的退场设计

    工具用得越顺,越难撤下来。本文给出三档授权线与一张四节点的退场表,说明哪几类任务该禁用工具、为什么必须先自己写再对照,以及退场设计为什么不能用来判断学生是否依赖工具,并给出三条边界。

    2026-10-23 研究院研究组 31458

  • 家庭教育白皮书:谁在定学习的时间表

    时间表由谁定,比时间表本身更影响孩子怎么理解学习。本文比较三种常见安排各自教会了孩子什么,给出框架由家长给、顺序由孩子排的做法,并说明自主支持不等于没有要求,规则模糊又会带来什么。

    2026-10-22 研究院研究组 25830

  • 数学教育白皮书:错题的三类归因

    错题本多数只记了题,没记错在哪一步。本文把错法分成读题、路径、执行三类,各配一种不超过十分钟的处理,解释为什么粗心不能当原因用,以及为什么归因必须由学生自己写。

    2026-10-22 研究院研究组 29725

  • 中文教育白皮书:听写与默写的分寸

    一次听写同时考了听辨、字形提取与书写速度,出错却只给一个分数。本文把三种错法分开,给出默写、按词报、事后归因三档做法,说明为什么罚抄往往练错了方向,以及第三档为什么最值得保留。

    2026-10-22 研究院研究组 39306

  • 英语教育白皮书:词汇的深度与广度

    词汇测验分数不低,写作里却用不出,问题在深度而不在广度。本文说明词的知识三个层面、本院的三档处理线,并写清词表不等于能力、深度测量本身仍有争论这两条限制,以及为什么顺序不宜颠倒。

    2026-10-22 研究院研究组 36570

  • AI教育白皮书:对话记录里能看出什么

    学生用 AI 学习,过程常常只留在对话记录里。本文说明记录里真正值得看的三处——第一句怎么定义问题、追问问了什么、收尾有没有核对,给出一份四栏自查表,并写明三条不宜越过的边界。

    2026-10-22 研究院研究组 37810

首页 课程 研究 微信